La Doctrina Del Shock: Ascenso del Capitalismo del Desastre

"Un estado de shock no sólo es algo que se produce cuando nos pasa algo malo, sino también cuando perdemos nuestra historia, cuando nos desorientamos." Este es el punto de partida de un documental (de la 2) sobre la Doctrina del Shock.  

Basado en el libro del mismo título de la canadiense Naomi Klein, comienza hablando de las investigaciones en la Universidad de McGill en Estados Unidos, que demostraron que induciendo un shock o trauma (mediante aislamiento sensorial o electroshock ) las personas se vuelven más vulnerables y por tanto más receptivas a colaborar y a creer lo que se les dice. 

Ésta es de hecho la técnica que muchos telepredicadores, estafadores y dictadores emplean para manipular: primero se induce un miedo u otra emoción intensa, a algo preferentemente conocido, acudiendo para ello a ejemplos familiares para la audiencia, a continuación la persona está más dispuesta a aceptar el argumento que se le presenta. 

Por supuesto no funciona con todo el mundo, pero sí con un número elevado de personas. Como ejemplo podemos poner el caso de Hitler, que con sus incendiarios discursos mantenía a su audiencia en lo que ha sido descrito como un estado de trance. 

Más tarde el economista Milton Friedman de la  Universidad de Chicago formula la Doctrina del Shock económica, una doctrina que utiliza el miedo como medio para hacer que la sociedad acepte un economismo más puro y desregulado, más inhumano en definitiva.

Con la Gran Depresión que siguió al crack de 1929 empezó una nueva era en la que se imponían nuevas ideas para sacar a Estados Unidos de la mayor crisis económica de su historia. En ese momento, Franklin D. Roosevelt dijo en un discurso: "Nuestra prioridad es que la gente tenga trabajo. No es un problema insoluble si lo abordamos de forma inteligente y con valentía. Quiero expresar mi firme creencia de que no debemos temer a nada excepto al miedo en sí". 

A continuación estableció un programa en el que se utilizó el empleo público como herramienta de creación de empleo y de generación e impulso de la economía. El plan dio resultado, aunque la recuperación total se vió obstaculizada por el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. 

Terminada la segunda Guerra Mundial, esas políticas se generalizaron y se utilizaron para posibilitar la reconstrucción de Europa, y fundamentalmente de una Alemania arruinada. Es obvio que las políticas funcionaron, y que en poco tiempo Alemania volvió a ser un país próspero, algo que sus dirigentes actuales, convenientemente, olvidan. 

Milton Friedman se oponía a las políticas del New Deal de Roosevelt, proponiendo a cambio cosas que probablemente te resulten hoy muy familiares: reducción del gasto público, liberalización de precios, privatización de las empresas públicas. Y es este tipo de políticas las que han provocado las numerosas crisis económicas que hemos visto en los últimos 30 años. 

Si bien esta doctrina no es la única causante de las crisis, sí es cierto que en los países en los que han empezado a aplicarla han visto como las crisis que antes sólo se veían de forma aislada han empezado a multiplicarse y es que en los últimos 30 años las ideas de Milton Friedman se han convertido en la doctrina económica dominante llamándose la Doctrina de Chicago. 

La premisa de la que parte esta doctrina es que se requieren estados de emergencia para que la economía prospere, algo así, para que nos entendamos, como que para que tu corazón funcione bien es mejor que te dé una angina de pecho primero.  ¿Estúpido, a que sí? Pues coló.

"Sólo una crisis, real o percibida, produce auténticos cambios. Cuando esa crisis sobreviene las medidas que se toman dependen de las ideas que flotan en el ambiente" seguro que esto os suena. ¿Acaso no llevaban años advirtiendo de la crisis que íbamos a tener en España?  

Sin embargo, causar una crisis en un país pequeño o mediano, es algo perfectamente factible si se tiene la cantidad de dinero adecuada (siempre, claro está que haya una liberalización de los mercados financieros donde no existan mecanismos de control para evitar abusos). 

O incluso no teniendo dinero pero jugando a la baja en posiciones abiertas en el mercado secundario con lo que se llama crédito de acciones : es decir vendo unas acciones que no tengo y que le pido prestadas a alguien a cambio de una cantidad de dinero y hago que las agencias de calificación (Moody's, Standard and Poors o la que sea) amenacen con bajar la "nota" que le ponen al país.  

A continuación se produce una bajada de la bolsa y mercados de deuda y entonces nosotros (fondos de inversión participados por esas mismas agencias de calificación) compramos más barato, y nos sale una operación redonda en la que ganamos miles de millones de dólares o euros en un solo día. 

Por eso se prohibió en España este tipo de operaciones, (llamadas operaciones a corto)  aunque la pregunta es obvia ¿por qué no se hizo antes? Pues porque esas mismas agencias de calificación le dicen al país que si no liberalizan los mercados (es decir si no lo permiten todo) les van a dar una mala nota, lo que va a hacer que nadie quiera invertir en los mercados financieros de ese país. ¿Pero acaso no es eso lo que está ocurriendo?  

Lo primero que hay que hacer para seguir la doctrina del Shock es encontrar algo con lo que sembrar el miedo. Así que nos inventamos algo de lo que antes nadie había oído hablar, un concepto que se llama Prima de Riesgo. Y ya tenemos un argumento para justificar todo  tipo de recortes que hagan fundamentalmente que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres, y al mismo tiempo cargarse a toda la clase media de un país, que pasará, a este ritmo, a engrosar las filas de los pobres. 

Y ese es el argumento que se esgrimía en Alemania. 

"El propósito de la doctrina del shock es contar una historia alternativa de cómo esta oleada de capitalismo puro e incontrolado que estamos viviendo llegó a dominar el mundo." 

"Donald Rumsfeld discípulo de Friedman en 1971 en plena depresión económica desechó las políticas de Friedman y junto con Nixon, impuso una política de control de precios y salarios. La política keynesiana tuvo éxito y Nixon salió reelegido." 

"Margaret Thatcher y Reagan eran Friedmanistas declarados: su programa se basaba en recortar el gasto público, recortar los impuestos, reducir el número de empresas estatales  y en una política monetaria que controlara la inflación. Thatcher: En sus primeros tres años en el poder el paro se duplicó en numerosos sectores. Lo que salvó a Thatcher del abismo fue una crisis, la crisis suprema: una guerra, Las Malvinas. Fue su forma de aplicar la terapia de shock económico. Empezaron las privatizaciones masivas." 

"En Reino Unido, un Director General ganaba diez veces más que un empleado medio, en 2007 más de 100 veces más."

"En Estados Unidos, antes de Reagan, los Directores Generales ganaban más de 43 veces más que un empleado medio. En 2005 más de 400 veces más."  

Doctrina del Shock, significa saqueo sistemático del sector público (seguro que te suena de algo), cuando la gente está demasiado ocupada haciendo frente a la emergencia, a sus problemas diarios, para proteger sus intereses. 

"Los mercados no regulados son volátiles por naturaleza. Las burbujas se inflan y al final estallan inevitablemente." 

En todas las últimas crisis, lo que hemos presenciado es una brutal transferencia de riqueza desde el sector público a las empresas e individuos más ricos del mundo que son además los responsables de la crisis.  

Pero lo más importante de este documental es esta frase, si tienes que recordar algo de él que sea esto: "La magnitud de la crisis abre una puerta a la esperanza. La doctrina de Chicago sólo funciona si no sabemos que existe. Esta táctica no está funcionando porque estamos a prueba de shock: No debemos temer a nada, Sólo debemos temer al miedo mismo." junto con la frase de Roosevelt "no debemos temer a nada sino al miedo en sí". 

"Si queremos políticas contra la crisis que hagan de este mundo un sitio más sano, justo y pacífico tendremos que salir ahí fuera y obligarlos." 

Y está funcionando. Ya Alemania está empezando a cambiar de opinión, porque sabe que esta crisis le puede arrastrar, y se están oyendo más y más voces que proclaman lo que todas las personas con un poco de sentido común sabemos: el keynesianismo (aumento del gasto público) funciona, la Doctrina de Chicago nos hunde más en la crisis. 

Esto es posible además cuando vemos que muchas de las mentes detrás de este sistema cruel e ineficaz para la mayoría son psicópatas

Te recomiendo el ejercicio del siguiente enlace Ejercicio sobre la Crisis 

Y aquí puedes ver "La Doctrina del Shock"